Il puzzle del sesso organico – Obiettivo di Trump e un atteggiamento diverso possibile

Il 20 gennaio 2025, Donald J. Trump tenne il suo discorso presidenziale durante la cerimonia di insediamento come 47 ° presidente degli Stati Uniti. Tra le molte proposte espresse, deve porre fine alla “politica del governo di manipolazione socialmente del genere e della razza. Da oggi, la politica ufficiale del governo americano sarà che ci sono solo due generi: uomini e donne. È stato dimenticato che esiste l’inclurs e che il soggetto è molto più complesso. Ma sai, i politici e i giornalisti sono noti per banalizzare gravi problemi e sconvolgere la realtà.

In alcuni articoli precedenti (la costruzione di un’identità, prima parte – sesso (biologico), genere (sociale) e orientamento sessuale: 3 concetti non superimposibili, seconda parte – sesso nell’antichità, identificazione del sesso, una storia infinita, e cosa è Accadendo quando siamo nati intersessuali *?), Abbiamo analizzato come il sesso biologico è stato costruito nel campo biomedico e diversi casi controversi nell’allocazione dell’identità sessuale. L’antropologia è quindi un campo privilegiato per sapere come (in molte culture) l’identità sessuale sia uno “spettro” (nel senso di un raggio policromatico, una serie di azioni, a Intervallo) piuttosto che ontologia dicotomica o binaria. Abbiamo quindi raggiunto la conclusione che il sesso biologico è unPuzzle composto da più carte: cromosomi, marcatori genetici molecolari, condotti riproduttivi, gonadi, ormoni, organi riproduttivi per la loro funzione, genitali per forma e funzione, pubertà (incluso un flusso ormonale secondario) e le funzioni riproduttive incluse (ma non solo), La produzione di semi, inseminazione, gestazione e caratteristiche sessuali secondarie come la proiezione della cartilagine tiroidea che circonda la laringe (o il pommel Adam), la crescita dei capelli, la crescita dei capelli, la crescita dei capelli, la crescita dei capelli, la crescita dei capelli, i capelli Crescita, crescita dei capelli, relazione tra grasso e massa muscolare, crescita del seno, voce, sesso psicologico, educazione, ecc. . L’intersualità, nella stragrande maggioranza dei casi, non influisce significativamente sulla salute della persona. E i genitali sono quindi solo una parte del corpo, che varia da persona a persona, come naso o orecchie o altre parti del corpo. L’aspetto e le loro dimensioni non sono decisivi per l’allocazione sessuale.

La mania per le classificazioni

Al di là dei diversi metodi (controversie) per attribuire il sesso a una persona, può valere la pena chiedere: ma perché è così importante stabile se questo davanti a me è un uomo o una donna (supponendo che ‘può essere determinato così facilmente) ? Qual è lo scopo di una classificazione?

Il sociologo Harold Garfinkel, padre dell’etnometodologia, ha sostenuto che qualsiasi categorizzazione (o il posizionamento di un oggetto / pianta / animale / persona in un tipo) è un vincolo, sempre relativo perché è stabilito in relazione per scopi pratici (“A tutti gli scopi pratici “) di coloro che classificano[1]. In altre parole, non c’è nulla nella persona di contatto osservata che indica a quale categoria deve necessariamente appartenere. Una posizione antidimentica, che condivide con la filosofia taoista in cui non esistono valori assoluti, entità, esseri o cose fisse o immobili per se stessi, come vorrebbero le categorie.

Pertanto, ogni desiderio di classificazione risponde a una necessità pratica. Nello sport, dove negli ultimi tempi, sono stati allevati i casi della conduttrice spagnola Maria José Martínez-Patiño, dal Semenya di caste di casting sudafricano, giocatore Zambiana Barbra Banda e (qualche mese fa) del pugile algerino Iman Khelif (vedi vedi Identificazione dell’identificazione del sesso, una storia infinita), l’obiettivo sarebbe quello di mettere tutti nelle stesse condizioni di partenza. Che è un’assurdità, perché non siamo tutti uguali, nemmeno … all’inizio. Giancarlo antonioni (grande n. 10 della Fiorentina) non era uguale a Pelè (n. 10 di Santos). Lo scontro, se fosse stato un duello individuale, sarebbe stato appreso. Nello stato, nel 1970 e 1971, tra Carlos Monzon e Nino Benventi. Tuttavia, erano nella stessa categoria (peso medio).

Inoltre, se la differenza tra uomini e donne era così chiara, perché alcuni giocatori di tennis (ma possono essere fatti l’esempio per tutti gli sport) possono battere molto bene alcuni giocatori di tennis? Non c’è solo testosterone o 1 coppia cromosomica per fare la differenza, ma una molteplicità di altre variabili. Che sfuggono alle categorizzazioni, che le categorie non sono in grado di gestire. Il primo pugile di Carnera ha combattuto con quelli del suo peso, ma forse ha avuto un vantaggio dato da una presunta malattia genetica (acromegalia), in cui l’eccessiva produzione di ormoni della crescita (ormone della crescita, GH) spesso indotta da un adenoma dell’ipofisi produce A produce A produce A produce A produce A produce A produce A produce A produce A produce A produce A produce A produce A produce A produce A produce A produce A produce A produce A produce A produce A produce A produce un serie di modifiche dei membri e caratteristiche facciali (anche il campione americano di lotta André Le Géant sembra essere affetto). Molte controversie sono nate intorno agli atleti di cui sopra (che ha anche prodotto squalificazioni). Tuttavia, sono nati così. Invece, il velocista sudafricano Oscar Pistorius non è nato con protesi in fibra di carbonio; Tuttavia, dal 2008, è stato ammesso di aver contribuito con il (così chiamato) abile (se chiamato).

Ma non ci manca il problema di partenza: qual è il bisogno pratico che presiede questa particolare necessità di classificazione binaria (uomini e donne) nello sport? Concorrenza. Stabilisci chi è il migliore, chi è il primo, chi è il migliore. L’obiettivo (eminentemente pratico) è solo questo. Non ci sono altri motivi. Eliminiamo questo motivo (eminentemente pratico) e tutto collassa. In effetti, sono sicuro che se i pugili Imane Khelif (accusati di essere un uomo) e Angela Carini lavorassero nella stessa compagnia, nessun politico avrebbe chiesto (perché contrattualmente, le cose sono ancora come in molte professioni) per Khelif un maggiore Stipendio perché ha una coppia di cromosomi XY. Perché se lo facesse, arriveremmo al paradosso che sarebbe stata un uomo per lo sport e una donna per lavoro.

Una proposta per una soluzione per gli sport di squadra

In attesa di trovare soluzioni per gli sport individuali, si potrebbe già fare qualcosa, almeno per i collettivi. L’unico settore in cui esiste ancora una rigida divisione tra uomini e donne (con tutti i controlli necessari per piccione la gente in una delle due categorie) è ora scomparso a scuola, nei college, nella polizia e persino nell’esercito, una volta Una palestra autentica a macchina. Perché tenerlo apartheid Sportsman, invece di dissolverlo in squadre miste e intersessuali?

NOTA

[1] Ad esempio, il censimento e le classificazioni personali sono nati per scopi pratici: controllo sociale della popolazione, quantificazione dei beni, assunzione di soldati, ecc. In effetti, le prime informazioni relative ai sondaggi sulla popolazione risalgono al 3800 a.C. in cui i Sumeri si trovavano di fronte a sondaggi reali per misurare la quantità di uomini e merci che potevano essere organizzati. Le informazioni acquisite sono state utili in particolare in caso di guerra o carestie. La Bibbia si riferisce al censimento realizzato da Mosè al Sinai: Il Signore parlò a Mosè (…) e disse: ‘Censimento di tutta la comunità degli israeliti, secondo le loro famiglie, secondo la famiglia dei loro padri, contando i nomi di tutti gli uomini, testa per testa, dall’età Di venti, quanto in Israele può andare in guerra (…) ››.(Numeri 1, 1-3. Vedi anche Esodo 30,11-16): il controllo sociale è anche il motivo principale per cui sono nate le statistiche sociali.